Неточные совпадения
В действительности же номинализм этого миросозерцания идет дальше, он разлагает и человека, принужден отвергнуть
реальность души человека, всегда ведь связанной с бесконечной глубиной
бытия мирового, и выбрасывает человека на поверхность.
Человечество есть некоторое положительное всеединство, и оно превратилось бы в пустую отвлеченность, если бы своим
бытием угашало и упраздняло
бытие всех входящих в него ступеней
реальности, индивидуальностей национальных и индивидуальностей личных.
В конце концов на большей глубине открывается, что Истина, целостная истина есть Бог, что истина не есть соотношение или тождество познающего, совершающего суждение субъекта и объективной
реальности, объективного
бытия, а есть вхождение в божественную жизнь, находящуюся по ту сторону субъекта и объекта.
Важнее же всего сознать, что дух совсем не есть
реальность, сопоставимая с другими
реальностями, например, с
реальностью материи; дух есть
реальность совсем в другом смысле, он есть свобода, а не
бытие, качественное изменение мировой данности, творческая энергия, преображающая мир.
Он начинает с того, что отвергает мир, не принимает извне, объективно данного ему
бытия, как не критической
реальности.
Подполье есть изнанка
бытия, мнимая величина, получившая
реальность.
Но вместе с тем Бог есть и Творец мира, Он живет и действует в мире, которому в качестве творения Божия принадлежит не модальное или акцидентальное, но вполне реальное, непризрачное
бытие, ибо он реален
реальностью своего Творца.
Именно телесностью или чувственностью и установляется res,
бытие, и хотя с нею и не знает, что делать, идеализм, кроме как брезгливо ее удалять из своего светлого царства, однако же торжествующе смеется темный Ариман, который, и оставаясь логическим неучем, владеет ключом к
реальности.
Мир как творение получает в своей относительности
реальность и самобытность, противостоит Богу не как призрак, иллюзия или майя, как бы лишь закрывающая Абсолютное от самого себя; он получает свою realitas как дар от Ens realissimum [
Реальность,
бытие; вещь реальнейшая, Бог (лат.).].
Проблема
реальности относительного при абсолютизировании
бытия как единого здесь становится безысходною и неразрешимою.].
Мировому
бытию может быть, далее, приписана некоторая, хотя и ущербленная,
реальность, производная от Абсолютного; так стоит дело в системе статического пантеизма Спинозы, а также и динамического пантеизма Гартмана и Древса: мир возникает, согласно учению последних, вследствие некоторого «скандала» в абсолютном, — появления слепой и бессмысленной воли к
бытию, вызвавшей против себя логическую реакцию в недрах абсолютного, причем для ликвидации этого недоразумения потребовался целый мировой процесс.
Софийность мира имеет для твари различную степень и глубину: в высшем своем аспекте это — Церковь, Богоматерь, Небесный Иерусалим, Новое Небо и Новая Земля; во внешнем, периферическом действии в космосе она есть универсальная связь мира, одновременно идеальная и реальная, живое единство идеальности и
реальности, мыслимосТи и
бытия, которого ищет новейшая спекулятивная философия (Фихте, Шеллинг, Гегель, неокантианство).
Мы нащупали одну из основных черт телесности, как чувственности: ею установляется
реальность мира, сила
бытия.
Для того чтобы схемы понятий наполнялись жизненным содержанием и в сети разума уловлялась действительная, а не воображаемая рыба, надо, чтобы познание имело орган такого удостоверения действительности, чувство
реальности, которая не разлагается на отдельные признаки вещи, но их связывает собой в
бытии.
Идя по этому пути мысли, неизбежно приходим и к предельному вопросу космологии — о
реальности идей: свойственна ли она высшим, умопостигаемым началам
бытия, платоновским идеям, как в их раздельности, так и в их органической целокупности?
Суть ли идейные первоначала
бытия лишь идеальные схемы, которые по содержанию беднее, суше, однообразнее, нежели они же в «смешении» с материей в
реальностях нашего мира, или же, напротив, им принадлежит
реальность in sensu eminentissimo [В самом высшем смысле (лат.).], реальнейшая
реальность, realitas realissima?
Вот почему проблема
реальности внешнего мира представляет такой тяжелый крест для идеалистической философии, ибо эта
реальность недоказуема мыслительными средствами, она только ощутима чувственностью, и в этом же состоит причина нерасторжимости логического и алогического начал, столь характерной для всего
бытия.
Реальность для меня совсем не тождественна
бытию и еще менее тождественна объективности.
Человеческая личность реальна в
бытии и идеальна по своей природе, и самым фактом своей идеальной
реальности она непосредственно утверждает объективное существование Бога как истинной личности».
Но отпадение не есть полная потеря связи с Абсолютным Разумом, с Логосом; связь эта остается, и в ней дан выход к
бытию и познанию
бытия в его абсолютной
реальности.
Современная философия — философия иллюзионистическая по преимуществу, ее гносеология отвергает не только
реальность отношения к
бытию, но и само
бытие, лишает человека изначального сознания свободы, свободы безмерной и безосновной, разлагает личность на дробные части, отвергая ее изначальную субстанциональность.
Канта не считают рационалистом, того Канта, который допускал веру лишь в пределах разума, который рационалистически отвергал чудесное, который все
бытие сковал рациональными категориями, поставил
реальность в зависимость от познающего субъекта.
И мифологичность книги
Бытия не есть ложь и выдумка первобытного, наивного человечества, а есть лишь ограниченность и условность в восприятии абсолютной истины, предел ветхого сознания в восприятии откровения абсолютной
реальности.
Позитивизм упразднил
бытие, вытравил ощущение
реальностей и окончательно отдал несчастного человека во власть призрачных феноменальностей.
Личность распадается на миги, индивидуальность теряется во всеобщей иллюзорности
бытия, индивидуализм оказывается антииндивидуализмом, так как отрицает объективную
реальность индивидуума и объективную норму личности.
Глубокая и неискоренимая противоположность существует между философским рационализмом и религиозным реализмом: философский рационализм не выходит из круга идей, мышления, интеллектуальности, рассудочности, религиозный реализм живет в царстве
бытия,
реальностей, целостной жизни духа.
Все более и более теряется различие между «я» и «не-я», между
реальностью и иллюзорностью, между
бытием и призраком.
Зло — не особая стихия, а превращение всякой стихии в небытие, подмена подлинных
реальностей фиктивными, оболгание всех стихий
бытия.
Полный и окончательный гнозис есть само
бытие, полнота
бытия, обладание подлинными
реальностями.
В критицизме формулируется потеря путей к
бытию, к живым
реальностям, в критицизме познающий субъект остается сам с собой и из себя все должен воссоздать.
Кант оставил познающего с самим собою, гениально формулировал его оторванность от
бытия, от действительности, от
реальности и искал спасения в практическом разуме.
Чувство же вины освобождает от фантазмов и возвращает к
реальности, к
бытию.
Когда человек стал одержим и допустил власть над собой болезненного самолюбия, честолюбия, зависти, ревности, сладострастия, болезненного эротизма, корыстолюбия, скупости, ненависти и жестокости, то он находится в мире фантазм, и
реальности не предстают уже ему в соответствии со структурой
бытия.
Но ложно было бы, безбожно и бесчеловечно до последнего Божьего суда разделять человечество на два лагеря, на людей, живущих в Божьем мире, в
бытии и воспринимающих
реальности, и на людей, живущих в мире фантасмагорическом, в небытии и потерявших способность воспринимать
реальности.
И разница между ними та, что, в то время как творческая фантазия созидательна и поднимает душу вверх, не отрицает и не извращает
реальностей, а преображает их и прибавляет к ним новые
реальности, т. е. есть путь возрастания
бытия, фантазмы разрушительны по своим результатам, отрицают и извращают
реальности, и есть путь от
бытия к небытию.
В мире фантасмагорическом все
реальности смещены со своих мест и извращены, структура
бытия нарушена и все отнесено к эгоцентрическому существу, одержимому теми или иными страстями.
Вокруг похоти наживы, вокруг самодовлеющей любви к деньгам создается один из самых фантасмагорических миров, наиболее оторванных от мира
реальностей, от
бытия.
Фантазм есть все, что не выводит человека из себя к другому, не преодолевает эгоцентризма, ищет лишь для себя, не хочет знать
реальностей, не вкоренено в
бытии.
Человек, одержимый фантазмами и порождающий фантазмы, не имеет перспективы мира, в которой все
реальности стоят на месте и находятся в соотношении, соответствующем
бытию, структуре
бытия.
Это мы видим в творчестве познания, в философии, которая предполагает
бытие и сотворенный Богом мир, предметные
реальности, без которых мышление происходит в пустоте.
Но если воображение искажает самое первичное восприятие
реальностей, то
бытие разрушается для человека и подменяется фантазмами небытия.
Всякая страсть, всякий порок создает свое дурное воображение, препятствующее восприятию
бытия, искажающее перспективу
реальностей.
В познании
бытия человек есть совсем особая
реальность, не стоящая в ряду других
реальностей.
Даже экономическая культура есть лишь знак, символ последней власти человека над природой, а не само
бытие этой власти, не последняя ее
реальность.
Каноническое искусство не допускает выхода творческой энергии в мир иной, оно задерживает ее в «мире сем», оно допускает лишь символические знаки иного
бытия, но не допускает самой
реальности иного
бытия.
Германский дух пытается из собственных глубин воссоздать
бытие, в исходе не принятое как
реальность.
В культуре и ее ценностях творятся лишь знаки, символы последнего
бытия, а не само
бытие, не сама
реальность.
Определение того, что такое
реальность духа и что такое
реальность вообще, зависит от решения проблемы отношения мышления и
бытия.
Отрицание этой
реальности есть слепота и глухота к
реальностям, есть неспособность к различению качеств
бытия или неспособность к описанию того, что различено.
Реальность духа стоит вне категориального мышления, накладывающего свою печать на «
бытие».